Toyota Highlander 2013 vs Land Rover Range Rover Sport 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 249 CV | 292 CV | |
| Par máximo: | 337 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 7.2 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Highlander produce 43 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 263 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Debido a la menor potencia, Toyota Highlander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 7.5 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Highlander a los 100 km es 3.1 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Highlander podría costar 465 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 77 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Lexus RX, Toyota Camry, Toyota Sienna, Lexus ES | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Highlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.78 m | |
| Toyota Highlander es 2 cm más largo que el Land Rover Range Rover Sport, 15 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Highlander es 5 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 391 litros | 784 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 391 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 784 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2370 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 5.9 metros | 12.1 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Highlander es 6.2 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Toyota Highlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`755 | 3`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 21 400 | 39 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Highlander tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |