Toyota Highlander 2013 vs Mazda CX-9 2012
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 2.7 - 3.5 | 3.7 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 188 - 280 CV | 273 - 277 CV | |
Par máximo: | 252 - 337 NM | 367 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 - 10.3 segundos | 10.1 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 - 10.6 | 11.3 | |
Los motores de gasolina del Toyota Highlander consumen de media 1.7 litros menos de combustible a los 100 km que el Mazda CX-9. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Altura libre al suelo: | 197 mm | 203 mm | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.87 m | 5.10 m | |
Anchura: | 1.93 m | 1.94 m | |
Altura: | 1.73 m | 1.73 m | |
Toyota Highlander es más pequeño, pero ligeramente más alto. Toyota Highlander es 23 cm más corto que el Mazda CX-9, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 391 litros | 487 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2370 litros | 2852 litros | |
El Mazda CX-9 tiene más maletero. Toyota Highlander tiene 96 litros menos de maletero que el Mazda CX-9. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-9 (en 482 litros). | |||
Diámetro de giro: | 5.9 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | ~ 2`741 | ~ 2`712 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 21 400 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Highlander tiene
|
Mazda CX-9 tiene
| |