Toyota Corolla Verso 2007 vs Volvo XC60 2009
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Automático | |
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 10.2 segundos | |
|
Toyota Corolla Verso es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Corolla Verso produce 2 CV más de potencia que el Volvo XC60, but que el par motor es 20 NM menos que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, Toyota Corolla Verso alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Corolla Verso a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Toyota Corolla Verso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Corolla Verso a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo XC60. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.71 m | |
|
Toyota Corolla Verso es más pequeño. Toyota Corolla Verso es 19 cm más corto que el Volvo XC60, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Corolla Verso es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`260 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Corolla Verso presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 9400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Corolla Verso tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |