Toyota Celica 1995 vs Volvo C70 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.9 segundos | |
|
Toyota Celica es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Celica produce 12 CV más de potencia que el Volvo C70, but que el par motor es 44 NM menos que el Volvo C70. Gracias a la mayor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 9.7 | |
| el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo C70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Celica podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.33 m | 1.43 m | |
|
Toyota Celica es más pequeño. Toyota Celica es 22 cm más corto que el Volvo C70, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Celica es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 262 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.7 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Toyota Celica puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Volvo C70 tiene
| |