Toyota Celica 1990 vs Ford Probe 1993
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 204 CV | 118 CV | |
Par máximo: | 275 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 10.6 segundos | |
Toyota Celica es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Celica produce 86 CV más de potencia que el Ford Probe, mientras que el par motor es 105 NM más que el Ford Probe. Gracias a la mayor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 7.8 | |
El Ford Probe es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 1.4 litros más que el del Ford Probe, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Celica podría costar 210 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 59 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.42 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.30 m | 1.31 m | |
Toyota Celica es más pequeño. Toyota Celica es 16 cm más corto que el Ford Probe, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Celica es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 320 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.2 metros menos el del Ford Probe. | |||
Peso bruto (kg): | 1`890 | 1`500 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 3200 | 3800 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Ford Probe tiene
| |