Toyota Celica 1994 vs Mercedes CLK 1999
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 315 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 7.4 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Celica produce 108 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 161 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 10.1 | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.37 m | |
| Toyota Celica es 15 cm más corto que el Mercedes CLK, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Celica es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 283 litros | 420 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. Toyota Celica tiene 137 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.3 metros menos el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`510 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |