Toyota Celica 1994 vs Mazda MX-6 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 167 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 221 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 8.5 segundos | |
|
Mazda MX-6 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Celica produce 51 CV menos de potencia que el Mazda MX-6, mientras que el par motor es 67 NM menos que el Mazda MX-6. Debido a la menor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 9.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mazda MX-6, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 2 litros menos que el del Mazda MX-6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda Xedos 9 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Celica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda MX-6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.31 m | |
| Toyota Celica es 20 cm más corto que el Mazda MX-6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota Celica es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 283 litros | 404 litros | |
|
El Mazda MX-6 tiene más maletero. Toyota Celica tiene 121 litros menos de maletero que el Mazda MX-6. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.4 metros menos el del Mazda MX-6, lo que significa que el Toyota Celica puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`510 | 1`560 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Mazda MX-6 tiene
| |