Toyota Celica 1994 vs Audi TT 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 8.6 segundos | |
|
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Celica produce 34 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 56 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Audi TT, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.35 m | |
| Toyota Celica es 38 cm más largo que el Audi TT, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Celica es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 283 litros | 270 litros | |
| Toyota Celica tiene 13 litros más de maletero que el Audi TT. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.4 metros más el del Audi TT, lo que significa que el Toyota Celica puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`510 | 1`665 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Audi TT tiene
| |