Toyota Celica 2002 vs Mercedes CLK 1999
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 315 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 7.4 segundos | |
| El motor del Toyota Celica produce 32 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 135 NM menos que el Mercedes CLK. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 10.1 | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Corolla | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.37 m | |
| Toyota Celica es 22 cm más corto que el Mercedes CLK, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Celica es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 420 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.3 metros menos el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |