Toyota Celica 2002 vs Mercedes CLK 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 9.3 segundos | |
|
Toyota Celica es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Celica produce 29 CV más de potencia que el Mercedes CLK, but que el par motor es 60 NM menos que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 8.6 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Corolla | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.41 m | |
| Toyota Celica es 29 cm más corto que el Mercedes CLK, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota Celica es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 435 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.4 metros menos el del Mercedes CLK, lo que significa que el Toyota Celica puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |