Toyota Celica 2002 vs Mercedes CLK 2005
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Toyota Celica) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mercedes CLK), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 10.4 segundos | |
|
Toyota Celica es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Celica produce 42 CV más de potencia que el Mercedes CLK, but que el par motor es 160 NM menos que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Celica podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 630 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.41 m | |
| Toyota Celica es 30 cm más corto que el Mercedes CLK, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota Celica es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 435 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.4 metros menos el del Mercedes CLK, lo que significa que el Toyota Celica puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |