Toyota Celica 2002 vs Alfa Romeo GT 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Toyota Celica) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Alfa Romeo GT), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 305 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 9.6 segundos | |
|
Toyota Celica es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Celica produce 42 CV más de potencia que el Alfa Romeo GT, but que el par motor es 125 NM menos que el Alfa Romeo GT. Gracias a la mayor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Alfa Romeo GT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 1.7 litros más que el del Alfa Romeo GT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Celica podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 2 litros más que el del Alfa Romeo GT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo GT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Alfa Romeo GT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Corolla | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 147, Fiat Bravo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Alfa Romeo GT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.37 m | |
|
Toyota Celica es más pequeño. Toyota Celica es 14 cm más corto que el Alfa Romeo GT, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Celica es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 320 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 1.1 metros menos el del Alfa Romeo GT, lo que significa que el Toyota Celica puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Alfa Romeo GT tiene
| |