Toyota Celica 2002 vs Mitsubishi Eclipse 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 146 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 177 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 9.4 segundos | |
| El motor del Toyota Celica produce 3 CV menos de potencia que el Mitsubishi Eclipse, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Mitsubishi Eclipse. A pesar de su menor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.7 | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 2 litros menos que el del Mitsubishi Eclipse, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Eclipse podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 45 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Eclipse tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Celica 2002 1.8 motor: El motor 1ZZ-FE es más avanzado, ligero y sencillo que su predecesor, haciendo hincapié en la eficiencia del combustible y el rendimiento. Sin embargo, estas mejoras se han producido a costa de una menor durabilidad en comparación con los anteriores motores de hierro fundido. El bloque motor presenta un diseño de refrigeración de cubierta abierta para facilitar la producción y ... Más sobre Toyota Celica 2002 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.30 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Toyota Celica es 3 cm más corto que el Mitsubishi Eclipse, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota Celica es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 241 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 1.2 metros menos el del Mitsubishi Eclipse, lo que significa que el Toyota Celica puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Mitsubishi Eclipse tiene
| |