Toyota Celica 2002 vs Audi TT 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 7.8 segundos | |
|
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Celica produce 37 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 65 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Audi TT, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.35 m | |
| Toyota Celica es 31 cm más largo que el Audi TT, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Celica es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 270 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.4 metros más el del Audi TT, lo que significa que el Toyota Celica puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`665 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Audi TT tiene
| |