Toyota Celica 1990 vs Ford Probe 1993
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 118 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.6 segundos | |
|
Ford Probe es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Celica produce 13 CV menos de potencia que el Ford Probe, mientras que el par motor es 28 NM menos que el Ford Probe. Debido a la menor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.8 | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Ford Probe, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.31 m | |
|
Toyota Celica es más pequeño. Toyota Celica es 16 cm más corto que el Ford Probe, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Celica es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Ford Probe tiene
| |