Toyota Celica 1995 vs Volvo C70 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Toyota Celica está disponible solo con manual caja de cambios, mientras Volvo C70 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Motores: | 2.0 | 2.0 - 2.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 163 - 240 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 220 - 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 7.5 - 10.7 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 9.5 - 11.3 | |
|
Los motores de gasolina del Toyota Celica consumen de media 0.5 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo C70. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.33 m | 1.43 m | |
|
Toyota Celica es más pequeño. Toyota Celica es 22 cm más corto que el Volvo C70, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Celica es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 262 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.7 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Toyota Celica puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`200 | ~ 1`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Volvo C70 tiene
| |