Toyota Carina E 1994 vs Toyota RAV4 2000
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 10.6 segundos | |
|
Toyota Carina E es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Carina E produce 25 CV más de potencia que el Toyota RAV4, but que el par motor es 6 NM menos que el Toyota RAV4. Gracias a la mayor potencia, Toyota Carina E alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 8.8 | |
|
El Toyota Carina E es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Carina E a los 100 km es 1 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Toyota Carina E más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| Toyota Carina E consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Toyota RAV4 2000: El vehículo tiene tracción total a tiempo completo con diferencial central de bloqueo de acoplamiento viscoso y puede tener diferencial trasero de deslizamiento limitado Torsen opcional. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Celica | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Carina E podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.69 m | |
| Toyota Carina E es 33 cm más largo que el Toyota RAV4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Carina E es 28 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | 1150 litros | |
|
Toyota Carina E tiene más capacidad de equipaje. Toyota Carina E tiene 70 litros más de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Carina E (en 100 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Carina E es 0.2 metros más el del Toyota RAV4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Carina E presenta un 265 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Carina E tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |