Toyota Carina E 1995 vs Toyota Picnic 1996
Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 107 CV | 128 CV | |
Par máximo: | 150 NM | 178 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.8 segundos | |
Toyota Picnic es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Carina E produce 21 CV menos de potencia que el Toyota Picnic, mientras que el par motor es 28 NM menos que el Toyota Picnic. Debido a la menor potencia, Toyota Carina E alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 9.0 | |
Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 9.1 l/100km | |
El Toyota Carina E es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Carina E a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Toyota Picnic, lo que significa que conduciendo el Toyota Carina E más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Carina E a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Toyota Picnic. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
820 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Toyota Carina E consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 17 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Celica | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Picnic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.53 m | 4.53 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.62 m | |
Toyota Carina E y Toyota Picnic tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 470 litros | 180 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | 1840 litros | |
Toyota Carina E tiene 290 litros más de maletero que el Toyota Picnic. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Picnic (en 1030 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Carina E es 0.8 metros menos el del Toyota Picnic, lo que significa que el Toyota Carina E puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`720 | 2`010 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Toyota Picnic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Carina E presenta un 210 por ciento más defectos graves que el Toyota Picnic, por lo que la calidad del Toyota Picnic es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 2200 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Carina E tiene
|
Toyota Picnic tiene
| |