Toyota Carina E 1992 vs Mazda 626 1991
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 106 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 12.6 segundos | |
|
Toyota Carina E es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Carina E produce 10 CV más de potencia que el Mazda 626, but que el par motor es 12 NM menos que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Toyota Carina E alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 8.3 | |
|
El Toyota Carina E es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Carina E a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Toyota Carina E más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| Toyota Carina E consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Celica | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Carina E podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.39 m | |
|
Toyota Carina E es más pequeño, pero ligeramente más alto. Toyota Carina E es 17 cm más corto que el Mazda 626, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Carina E es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | 747 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Toyota Carina E tiene 15 litros más de maletero que el Mazda 626. El Mazda 626 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Carina E (en 503 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Carina E es 0.4 metros menos el del Mazda 626, lo que significa que el Toyota Carina E puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| Toyota Carina E tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Toyota Carina E, por lo que la calidad del Toyota Carina E es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Carina E tiene
|
Mazda 626 tiene
| |