Toyota C-HR 2016 vs Toyota RAV4 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 161 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.2 segundos | |
| El motor del Toyota C-HR produce 3 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Toyota RAV4. A pesar de su menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.9 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 3.5 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Toyota C-HR más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 525 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Toyota C-HR consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota C-HR podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota C-HR tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota RAV4 2003 1.8 motor: El motor 1ZZ-FE es más avanzado, ligero y sencillo que su predecesor, haciendo hincapié en la eficiencia del combustible y el rendimiento. Sin embargo, estas mejoras se han producido a costa de una menor durabilidad en comparación con los anteriores motores de hierro fundido. El bloque motor presenta un diseño de refrigeración de cubierta abierta para facilitar la producción y ... Más sobre Toyota RAV4 2003 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.70 m | |
|
Toyota C-HR es más grande, pero más bajo. Toyota C-HR es 10 cm más largo que el Toyota RAV4, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1150 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Toyota C-HR tiene 23 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Toyota C-HR utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.4 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Toyota C-HR puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 21 000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |