Toyota C-HR 2016 vs Suzuki Vitara 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 151 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.5 segundos | |
|
Toyota C-HR es más dinámico de conducir. El motor del Toyota C-HR produce 5 CV más de potencia que el Suzuki Vitara, but que el par motor es 9 NM menos que el Suzuki Vitara. Gracias a la mayor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.9 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Suzuki Vitara, lo que significa que conduciendo el Toyota C-HR más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Suzuki Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Toyota C-HR consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota C-HR tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.61 m | |
|
Toyota C-HR es más grande, pero más bajo. Toyota C-HR es 19 cm más largo que el Suzuki Vitara, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 375 litros | |
| Toyota C-HR tiene 2 litros más de maletero que el Suzuki Vitara. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.6 metros más el del Suzuki Vitara, lo que significa que el Toyota C-HR puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 19 000 | 18 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |