Toyota C-HR 2016 vs Nissan Qashqai 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.1 segundos | |
|
Nissan Qashqai es una conducción más dinámica. El motor del Toyota C-HR produce 19 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Nissan Qashqai. Debido a la menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.9 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 3 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Toyota C-HR más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 450 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 4.7 litros menos que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Toyota C-HR consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Serena | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota C-HR tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.59 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Toyota C-HR es 2 cm más corto que el Nissan Qashqai, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota C-HR es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 430 litros | |
|
El Nissan Qashqai tiene más maletero. Toyota C-HR tiene 53 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.3 metros más el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 21 000 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |