Toyota C-HR 2016 vs Mitsubishi Pajero 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 3.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 13.2 segundos | |
| El motor del Toyota C-HR produce 54 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 188 NM menos que el Mitsubishi Pajero. A pesar de su menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 4.2 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Toyota C-HR más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 630 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 4.1 litros menos que el del Mitsubishi Pajero. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.85 m | |
|
Toyota C-HR es más pequeño. Toyota C-HR es 3 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 29 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 21 000 | 14 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |