Toyota C-HR 2016 vs Mitsubishi Pajero 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 3.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Toyota C-HR) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mitsubishi Pajero), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 13.2 segundos | |
| El motor del Toyota C-HR produce 54 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 188 NM menos que el Mitsubishi Pajero. A pesar de su menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 4.6 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Toyota C-HR más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 690 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 4.6 litros menos que el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 88 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.85 m | |
|
Toyota C-HR es más pequeño. Toyota C-HR es 3 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 29 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 215 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1790 litros | |
|
Toyota C-HR tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota C-HR tiene 162 litros más de maletero que el Mitsubishi Pajero. El Mitsubishi Pajero puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 12 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |