Toyota C-HR 2016 vs Mitsubishi ASX 2019
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 11.4 segundos | |
|
Toyota C-HR es más dinámico de conducir. El motor del Toyota C-HR produce 1 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, but que el par motor es 31 NM más que el Mitsubishi ASX. A pesar de su menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Toyota C-HR más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi ASX podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi ASX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota C-HR tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.64 m | |
|
Toyota C-HR es más pequeño. Toyota C-HR y Mitsubishi ASX tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1206 litros | |
| Toyota C-HR tiene 7 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.4 metros más el del Mitsubishi ASX, lo que significa que el Toyota C-HR puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 21 000 | 15 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mitsubishi ASX tiene
| |