Toyota C-HR 2016 vs Cupra Ateca 2020
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 300 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 4.9 segundos | |
|
Cupra Ateca es una conducción más dinámica. El motor del Toyota C-HR produce 184 CV menos de potencia que el Cupra Ateca, mientras que el par motor es 215 NM menos que el Cupra Ateca. Debido a la menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 6.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 3.6 litros menos que el del Cupra Ateca, lo que significa que conduciendo el Toyota C-HR más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 540 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Cupra Ateca. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Toyota C-HR consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.61 m | |
|
Toyota C-HR es más pequeño. Toyota C-HR es 3 cm más corto que el Cupra Ateca, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 485 litros | |
|
El Cupra Ateca tiene más maletero. Toyota C-HR tiene 108 litros menos de maletero que el Cupra Ateca. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.2 metros más el del Cupra Ateca. | |||
| Peso bruto: | 1`865 kg | 2`170 kg | |
| Peso neto: | 1`390 kg | 1`551 kg | |
| Capacidad de carga: | 475 kg | 619 kg | |
| Toyota C-HR capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 30 procentiem menos que Cupra Ateca, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Cupra Ateca será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 000 | 32 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Cupra Ateca tiene
| |