Toyota C-HR 2016 vs Cupra Ateca 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 300 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 5.2 segundos | |
|
Cupra Ateca es una conducción más dinámica. El motor del Toyota C-HR produce 184 CV menos de potencia que el Cupra Ateca, mientras que el par motor es 215 NM menos que el Cupra Ateca. Debido a la menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 5.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Cupra Ateca, lo que significa que conduciendo el Toyota C-HR más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Cupra Ateca. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.62 m | |
|
Toyota C-HR es más pequeño. Toyota C-HR es 2 cm más corto que el Cupra Ateca, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.2 metros más el del Cupra Ateca. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 2`150 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 17 800 | 22 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Cupra Ateca tiene
| |