Toyota C-HR 2016 vs Audi Q3 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Toyota C-HR) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Audi Q3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 7.9 segundos | |
|
Audi Q3 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota C-HR produce 68 CV menos de potencia que el Audi Q3, mientras que el par motor es 195 NM menos que el Audi Q3. Debido a la menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Audi Q3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 0.8 litros más que el del Audi Q3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota C-HR podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 0.1 litros más que el del Audi Q3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Audi Q3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.61 m | |
|
Toyota C-HR es más pequeño. Toyota C-HR es 3 cm más corto que el Audi Q3, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1365 litros | |
|
El Audi Q3 tiene más maletero. Toyota C-HR tiene 83 litros menos de maletero que el Audi Q3. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.8 metros menos el del Audi Q3, lo que significa que el Toyota C-HR puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 2`225 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 16 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Audi Q3 tiene
| |