Toyota C-HR 2016 vs Audi Q3 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 8.9 segundos | |
|
Audi Q3 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota C-HR produce 34 CV menos de potencia que el Audi Q3, mientras que el par motor es 65 NM menos que el Audi Q3. Debido a la menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 0.1 litros más que el del Audi Q3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota C-HR podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Audi Q3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Audi Q3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi Q3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb, Seat Leon, Seat Ateca | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi Q3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi Q3 2014 1.4 motor: El motor 1.4 TSI de la familia EA211 (código CZEA, 150 CV) es una moderna unidad turboalimentada diseñada para equilibrar prestaciones y eficiencia. Cuenta con inyección directa de combustible, transmisión por correa dentada y el sistema ACT de desactivación de cilindros, que apaga dos cilindros bajo carga ligera para reducir el consumo de combustible. En el uso diario, el motor ofrece una buena dinámica y ... Más sobre Audi Q3 2014 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.61 m | |
|
Toyota C-HR es más pequeño. Toyota C-HR es 3 cm más corto que el Audi Q3, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1365 litros | |
|
El Audi Q3 tiene más maletero. Toyota C-HR tiene 83 litros menos de maletero que el Audi Q3. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.8 metros menos el del Audi Q3, lo que significa que el Toyota C-HR puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 2`005 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 16 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Audi Q3 tiene
| |