Toyota C-HR 2016 vs Suzuki Vitara 2018
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.2 segundos | |
|
Suzuki Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Toyota C-HR produce 24 CV menos de potencia que el Suzuki Vitara, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Suzuki Vitara. Debido a la menor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Suzuki Vitara, lo que significa que conduciendo el Toyota C-HR más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 0.2 litros más que el del Suzuki Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Toyota C-HR consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Suzuki Vitara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki SX4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Suzuki Vitara 2018 1.4 motor: El motor K14C Boosterjet está equipado con un sistema de turboalimentación que mejora la entrada de aire, proporcionando un par excelente a partir de 1.500 RPM. Sin embargo, el sistema de inyección directa ... Más sobre Suzuki Vitara 2018 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.61 m | |
|
Toyota C-HR es más grande, pero más bajo. Toyota C-HR es 19 cm más largo que el Suzuki Vitara, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1120 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.6 metros más el del Suzuki Vitara, lo que significa que el Toyota C-HR puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`845 kg | 1`730 kg | |
| Peso neto: | 1`375 kg | 1`195 kg | |
| Capacidad de carga: | 470 kg | 535 kg | |
| Toyota C-HR capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 14 procentiem menos que Suzuki Vitara, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Suzuki Vitara será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 18 000 | 16 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota C-HR tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |