Toyota C-HR 2016 vs Nissan Qashqai 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.6 segundos | |
|
Nissan Qashqai es una conducción más dinámica. El motor del Toyota C-HR produce 1 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, but que el par motor es 5 NM menos que el Nissan Qashqai. A pesar de la mayor potencia, Toyota C-HR alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 0.3 litros más que el del Nissan Qashqai, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota C-HR podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota C-HR a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota C-HR tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.59 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Toyota C-HR es 3 cm más corto que el Nissan Qashqai, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota C-HR es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1585 litros | |
|
El Nissan Qashqai tiene más maletero. Toyota C-HR tiene 53 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota C-HR es 0.3 metros más el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`845 | 1`860 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 21 000 | 16 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Nissan Qashqai tiene
| |