Toyota Aygo 2009 vs Chevrolet Spark 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 81 CV | |
| Par máximo: | 93 NM | 111 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 12.1 segundos | |
|
Chevrolet Spark es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Aygo produce 13 CV menos de potencia que el Chevrolet Spark, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Chevrolet Spark. Debido a la menor potencia, Toyota Aygo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Toyota Aygo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Aygo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Chevrolet Spark, lo que significa que conduciendo el Toyota Aygo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Aygo a los 100 km es 1 litros menos que el del Chevrolet Spark. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Toyota Aygo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Aygo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Toyota Aygo 2009 1.0 motor: El motor vibra con frecuencia y tiene dificultades para arrancar en frío. La vida útil de la cadena de distribución no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.42 m | 3.64 m | |
| Anchura: | 1.62 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.52 m | |
| Toyota Aygo es 23 cm más corto que el Chevrolet Spark, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Aygo es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 139 litros | 170 litros | |
|
El Chevrolet Spark tiene más maletero. Toyota Aygo tiene 31 litros menos de maletero que el Chevrolet Spark. | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Aygo es 0.6 metros menos el del Chevrolet Spark, lo que significa que el Toyota Aygo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`190 | 1`360 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Toyota Aygo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Toyota Aygo, por lo que la calidad del Toyota Aygo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Aygo tiene
|
Chevrolet Spark tiene
| |