Toyota Aygo 2005 vs Nissan Micra 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Diesel | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 55 CV | 88 CV | |
Par máximo: | 130 NM | 128 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16.8 segundos | 11.9 segundos | |
Nissan Micra es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Aygo produce 33 CV menos de potencia que el Nissan Micra, but que el par motor es 2 NM más que el Nissan Micra. Debido a la menor potencia, Toyota Aygo alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 6.3 | |
Consumo real de combustible: | 4.7 l/100km | 6.8 l/100km | |
El Toyota Aygo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Aygo a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Nissan Micra, lo que significa que conduciendo el Toyota Aygo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Aygo a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 46 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
1020 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
740 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Toyota Aygo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 300'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Aygo podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 2 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Note, Nissan Cube | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Toyota Aygo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.41 m | 3.72 m | |
Anchura: | 1.62 m | 1.66 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.54 m | |
Toyota Aygo es más pequeño. Toyota Aygo es 31 cm más corto que el Nissan Micra, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Aygo es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 139 litros | 251 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
751 litros | 584 litros | |
Toyota Aygo tiene 112 litros menos de maletero que el Nissan Micra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Aygo (en 167 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.4 metros | 9.2 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Aygo es 0.2 metros más el del Nissan Micra. | |||
Peso bruto (kg): | 1`245 | 1`475 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | bajo | |
Toyota Aygo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Toyota Aygo, por lo que la calidad del Toyota Aygo es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1800 | 3200 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Aygo tiene
|
Nissan Micra tiene
| |