Toyota Aygo 2005 vs Ford KA 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 93 NM | 106 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 14.1 segundos | |
| El motor del Toyota Aygo produce 2 CV menos de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 13 NM menos que el Ford KA. Debido a la menor potencia, Toyota Aygo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Toyota Aygo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Aygo a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Toyota Aygo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Aygo a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Ford KA. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Toyota Aygo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford KA podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | Utilizado también en Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Aygo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford KA tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.41 m | 3.62 m | |
| Anchura: | 1.62 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.37 m | |
|
Toyota Aygo es más pequeño, pero más alto. Toyota Aygo es 21 cm más corto que el Ford KA, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Aygo es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 139 litros | 186 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
751 litros | 724 litros | |
| Toyota Aygo tiene 47 litros menos de maletero que el Ford KA. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Aygo (en 27 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Aygo es 0.4 metros menos el del Ford KA, lo que significa que el Toyota Aygo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`160 | 1`265 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Toyota Aygo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Toyota Aygo, por lo que la calidad del Toyota Aygo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Aygo tiene
|
Ford KA tiene
| |