Toyota Aygo 2014 vs Smart ForFour 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 69 CV | 71 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 91 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 16.9 segundos | |
|
Toyota Aygo es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Aygo produce 2 CV menos de potencia que el Smart ForFour, but que el par motor es 4 NM más que el Smart ForFour. A pesar de su menor potencia, Toyota Aygo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Toyota Aygo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Aygo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Smart ForFour, lo que significa que conduciendo el Toyota Aygo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Aygo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Smart ForFour. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 28 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 470 km con el consumo real | ||
| Toyota Aygo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Aygo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForFour) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Smart ForFour podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Dacia Sandero, Renault Twingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Aygo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.46 m | 3.49 m | |
| Anchura: | 1.62 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.55 m | |
|
Toyota Aygo es más pequeño. Toyota Aygo es 4 cm más corto que el Smart ForFour, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Aygo es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 168 litros | 185 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 975 litros | |
| Toyota Aygo tiene 17 litros menos de maletero que el Smart ForFour. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 8.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Aygo es 1.5 metros más el del Smart ForFour, lo que significa que el Toyota Aygo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`240 | 1`400 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Smart ForFour tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Aygo presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Smart ForFour, por lo que la calidad del Smart ForFour es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Aygo tiene
|
Smart ForFour tiene
| |