Toyota Aygo 2014 vs Mitsubishi Space Star 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 69 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 106 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Aygo produce 11 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Mitsubishi Space Star. Debido a la menor potencia, Toyota Aygo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Toyota Aygo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Aygo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que conduciendo el Toyota Aygo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Toyota Aygo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Star podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Aygo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.46 m | 3.80 m | |
| Anchura: | 1.62 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.51 m | |
|
Toyota Aygo es más pequeño. Toyota Aygo es 34 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Aygo es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 168 litros | 235 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 912 litros | |
|
El Mitsubishi Space Star tiene más maletero. Toyota Aygo tiene 67 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Star. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Aygo es 1 metros más el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que el Toyota Aygo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`240 | 1`340 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8000 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Aygo tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |