Toyota Avensis 2000 vs Mazda 3 2006
Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 129 CV | 105 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 12.5 segundos | |
Toyota Avensis es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Avensis produce 24 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 25 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Toyota Avensis alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.6 | |
Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 8.7 l/100km | |
El Toyota Avensis es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Avensis a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Avensis podría costar 105 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Avensis a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
920 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
750 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.52 m | 4.49 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
Toyota Avensis es 3 cm más largo que el Mazda 3, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Avensis es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 413 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1285 litros | |
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Avensis es 0.1 metros menos el del Mazda 3. | |||
Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`730 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Avensis presenta un 290 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Avensis tiene
|
Mazda 3 tiene
| |