Toyota Avensis 1997 vs Mazda 626 1999
| Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 203 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Toyota Avensis produce 20 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 27 NM menos que el Mazda 626. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Avensis a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Avensis podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Avensis a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 1060 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.52 m | |
| Toyota Avensis es 19 cm más corto que el Mazda 626, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Toyota Avensis es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1677 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`935 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Toyota Avensis tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Toyota Avensis, por lo que la calidad del Toyota Avensis es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 6.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Avensis tiene
|
Mazda 626 tiene
| |