Toyota Auris 2013 vs Mazda 3 2013
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.3 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 99 CV | 100 CV | |
Par máximo: | 128 NM | 150 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 10.8 segundos | |
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Auris produce 1 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Toyota Auris alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.1 | |
Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.4 l/100km | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Auris a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Auris podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Auris a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 51 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
1060 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
730 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Altura libre al suelo: | 135 mm | 155 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota Yaris, Toyota Verso | Utilizado también en Mazda 2 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Auris podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.28 m | 4.47 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
Toyota Auris es más pequeño, pero ligeramente más alto. Toyota Auris es 19 cm más corto que el Mazda 3, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Auris es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 360 litros | 364 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1263 litros | |
Toyota Auris tiene 4 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Toyota Auris es 0.2 metros menos el del Mazda 3. | |||
Peso bruto (kg): | 1`735 | 1`800 | |
La seguridad: | |||
El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | alto | promedio | |
Toyota Auris tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Toyota Auris, por lo que la calidad del Toyota Auris es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 7200 | 7000 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota Auris tiene
|
Mazda 3 tiene
| |