Toyota 4-Runner 1990 vs Jeep Grand Cherokee 1996
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Diesel | 2.5 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 116 CV | |
Par máximo: | 215 NM | 278 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 22 segundos | 13 segundos | |
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Toyota 4-Runner produce 26 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 63 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Toyota 4-Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 10.3 | |
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota 4-Runner a los 100 km es 1.5 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota 4-Runner podría costar 225 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 87 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
690 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
Jeep Grand Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - 4x4 tiempo parcial | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 210 mm | 205 mm | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Grand Cherokee podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Grand Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.50 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.75 m | 1.69 m | |
Toyota 4-Runner es más pequeño, pero más alto. Toyota 4-Runner es 1 cm más corto que el Jeep Grand Cherokee, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota 4-Runner es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 1200 litros | 1136 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2100 litros | 2254 litros | |
Aunque el coche es más corto, Toyota 4-Runner tiene 64 litros más de maletero que el Jeep Grand Cherokee. El Jeep Grand Cherokee puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Grand Cherokee (en 154 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.4 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`430 | 2`400 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 2200 | 4800 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota 4-Runner tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |