Toyota 4-Runner 1990 vs Honda CR-V 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 182 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 22 segundos | 10.5 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Toyota 4-Runner produce 38 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 33 NM más que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Toyota 4-Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 11.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 10.1 | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota 4-Runner a los 100 km es 1.7 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota 4-Runner podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 690 km en la autopista | 670 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - 4x4 tiempo parcial | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 7 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota 4-Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.68 m | |
|
Toyota 4-Runner es más pequeño, pero más alto. Toyota 4-Runner es 4 cm más corto que el Honda CR-V, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota 4-Runner es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1200 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2100 litros | 670 litros | |
|
Toyota 4-Runner tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota 4-Runner tiene 825 litros más de maletero que el Honda CR-V. El Honda CR-V puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota 4-Runner (en 1430 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota 4-Runner es 0.8 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Toyota 4-Runner puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`430 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota 4-Runner tiene
|
Honda CR-V tiene
| |