Toyota 4-Runner 1995 vs Mitsubishi Pajero 2000
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 3.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 125 CV | 165 CV | |
Par máximo: | 295 NM | 373 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 13.8 segundos | |
El motor del Toyota 4-Runner produce 40 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 78 NM menos que el Mitsubishi Pajero. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 12.5 | 10.5 | |
El Mitsubishi Pajero es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota 4-Runner a los 100 km es 2 litros más que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota 4-Runner podría costar 300 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 90 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
700 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.85 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.81 m | 1.86 m | |
Toyota 4-Runner es 5 cm más largo que el Mitsubishi Pajero, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota 4-Runner es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 1263 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2257 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.4 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`430 | 3`300 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 5800 | 3200 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |