Toyota 4-Runner 1995 vs Mitsubishi L 200 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 295 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Toyota 4-Runner produce 25 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, mientras que el par motor es 55 NM más que el Mitsubishi L 200. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.5 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 75 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 30 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mitsubishi Pajero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi L 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.81 m | 1.57 m | |
|
Toyota 4-Runner es más grande. Toyota 4-Runner es 35 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota 4-Runner es 24 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1263 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2257 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`430 | 2`835 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota 4-Runner tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |