Toyota 4-Runner 1996 vs Suzuki Vitara 1991
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.7 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 152 CV | 97 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 132 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 14 segundos | |
El motor del Toyota 4-Runner produce 55 CV más de potencia que el Suzuki Vitara, mientras que el par motor es 108 NM más que el Suzuki Vitara. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 14.0 | 8.4 | |
El Suzuki Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota 4-Runner a los 100 km es 5.6 litros más que el del Suzuki Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota 4-Runner podría costar 840 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 500 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
700 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
Suzuki Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Baleno | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.85 m | 4.03 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.64 m | |
Altura: | 1.81 m | 1.70 m | |
Toyota 4-Runner es más grande. Toyota 4-Runner es 82 cm más largo que el Suzuki Vitara, 16 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota 4-Runner es 11 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 1263 litros | 580 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2257 litros | sin datos | |
Toyota 4-Runner tiene más capacidad de equipaje. Toyota 4-Runner tiene 683 litros más de maletero que el Suzuki Vitara. | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Toyota 4-Runner es 0.6 metros más el del Suzuki Vitara, lo que significa que el Toyota 4-Runner puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`381 | 1`650 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 5800 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota 4-Runner tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |