Toyota 4-Runner 1989 vs Jeep Cherokee 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 118 CV | |
| Par máximo: | 192 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.4 segundos | 13 segundos | |
|
Jeep Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Toyota 4-Runner produce 4 CV menos de potencia que el Jeep Cherokee, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Jeep Cherokee. Debido a la menor potencia, Toyota 4-Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 5.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.8 | 11.4 | |
|
El Jeep Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota 4-Runner a los 100 km es 2.4 litros más que el del Jeep Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota 4-Runner podría costar 360 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 470 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| Jeep Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - 4x4 tiempo parcial | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 580'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota 4-Runner podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Jeep Wrangler | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.63 m | |
| Toyota 4-Runner es 24 cm más largo que el Jeep Cherokee, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota 4-Runner es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1200 litros | 965 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2100 litros | 2010 litros | |
|
Toyota 4-Runner tiene más capacidad de equipaje. Toyota 4-Runner tiene 235 litros más de maletero que el Jeep Cherokee. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota 4-Runner (en 90 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota 4-Runner es 0.5 metros más el del Jeep Cherokee, lo que significa que el Toyota 4-Runner puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`105 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota 4-Runner tiene
|
Jeep Cherokee tiene
| |