Toyota 4-Runner 1991 vs Mitsubishi Pajero 1994
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 2.8 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 125 CV | 125 CV | |
Par máximo: | 295 NM | 292 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 17.3 segundos | |
Toyota 4-Runner es más dinámico de conducir. El Toyota 4-Runner y el Mitsubishi Pajero tienen la misma potencia de motor, but Toyota 4-Runner que el par motor es 3 NM más que el Mitsubishi Pajero. Toyota 4-Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.5 | 12.4 | |
El Toyota 4-Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota 4-Runner a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Toyota 4-Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 92 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - 4x4 tiempo parcial | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 520'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 3 años | 13 años | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.70 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.75 m | 1.88 m | |
Toyota 4-Runner es más pequeño. Toyota 4-Runner es 21 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota 4-Runner es 13 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 1200 litros | 1080 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2100 litros | 2050 litros | |
Toyota 4-Runner tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Toyota 4-Runner tiene 120 litros más de maletero que el Mitsubishi Pajero. El Mitsubishi Pajero puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota 4-Runner (en 50 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Toyota 4-Runner es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Toyota 4-Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`510 | 3`300 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 2200 | 4400 | |
Ventajas y desventajas: |
Toyota 4-Runner tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |