Toyota 4-Runner 1991 vs Suzuki Grand Vitara 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 295 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 11.1 segundos | |
|
Suzuki Grand Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Toyota 4-Runner produce 33 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, but que el par motor es 82 NM más que el Suzuki Grand Vitara. Debido a la menor potencia, Toyota 4-Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.5 | 10.9 | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota 4-Runner a los 100 km es 0.6 litros más que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota 4-Runner podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - 4x4 tiempo parcial | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 9 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Toyota 4-Runner es 28 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota 4-Runner es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1200 litros | 258 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2100 litros | 1080 litros | |
|
Toyota 4-Runner tiene más capacidad de equipaje. Toyota 4-Runner tiene 942 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota 4-Runner (en 1020 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota 4-Runner es 2 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Toyota 4-Runner puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`510 | 1`950 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota 4-Runner tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |