Suzuki Wagon R+ 2000 vs Suzuki Swift 2006
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 115 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 12.8 segundos | |
| El motor del Suzuki Wagon R+ produce 16 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Suzuki Swift. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Wagon R+ a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Suzuki Wagon R+ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Wagon R+ a los 100 km es 0.7 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.50 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.62 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.54 m | |
|
Suzuki Wagon R+ es más pequeño, pero más alto. Suzuki Wagon R+ es 20 cm más corto que el Suzuki Swift, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Wagon R+ es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 218 litros | 198 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | 562 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Suzuki Wagon R+ tiene 20 litros más de maletero que el Suzuki Swift. El Suzuki Swift puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Wagon R+ (en 688 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Wagon R+ es 0.4 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Suzuki Wagon R+ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`355 | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Wagon R+ tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |