Suzuki Wagon R+ 2000 vs Renault Scenic 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Suzuki Wagon R+) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Renault Scenic), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 115 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 12.8 segundos | |
| El motor del Suzuki Wagon R+ produce 29 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 85 NM menos que el Renault Scenic. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Wagon R+ a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Wagon R+ podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Wagon R+ a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Scenic 2001 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Renault Scenic 2001 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.50 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.62 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
|
Suzuki Wagon R+ es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Wagon R+ es 67 cm más corto que el Renault Scenic, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Wagon R+ es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 218 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Wagon R+ es 0.9 metros menos el del Renault Scenic, lo que significa que el Suzuki Wagon R+ puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`355 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Wagon R+ tiene
|
Renault Scenic tiene
| |