Suzuki Vitara 2014 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.2 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Vitara produce 38 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, but que el par motor es 122 NM más que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Suzuki Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.1 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Suzuki Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 3.4 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Suzuki Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 510 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 3.6 litros menos que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Suzuki Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 185 mm | 191 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus NX, Toyota C-HR | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.72 m | |
|
Suzuki Vitara es más pequeño. Suzuki Vitara es 19 cm más corto que el Toyota RAV4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Vitara es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
710 litros | 1752 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. Suzuki Vitara tiene 211 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 1042 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Vitara es 0.6 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Suzuki Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Suzuki Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota RAV4 presenta un 280 por ciento más defectos graves que el Suzuki Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Vitara es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 13 600 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Vitara tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |